贝西克塔斯VS马赛 不参赛的情况下,即便是瑞典站那样历史悠久的乒乓市场,其决赛上座率此前也仅在三至五成之间,这同样说明欧洲本土市场的热度存在被高估的情况。 这并非对WTT的苛责。职业大联盟的赛制改革确实取得了实际成效:奖金池提高,球员收入改善,赛事呈现与转播包装较以往有明显进步,乒乓球在奥运舞台上的地位也因此更加稳固,更重要的是,国际乒联也有了资金。 真正的风险在于归因错位之后的路径选择。如果把球星红利误当作运营红利,资源投放的方向就会发生偏移——顶级赛事进一步向欧洲站点倾斜,甚至向美洲扩张,赛程进一步向外压缩,中国运动员便不得不在亚